Thursday, August 30, 2012

评:圣经归佛小论

2010-5-27 06:17


倍可亲
 » 情回中国社区 » 基督家园 »

圣经归佛小论,从罪谈起一  2010-5-17 23:02

> 只是当这本来好的人和本来好的智慧果通过吃发生了联系的时候,才产生了所谓的罪。
> 可以说这个罪没有实体,只是一种关系。
> .....
> 依圣经,罪必然只是起于一种关系。

是的,罪起于一种关系,一种错误的关系,明知故犯,
不是那种 “在不明白的情况下犯错”,不是那种 “在无力反抗的情况下犯错”,
乃是 “在自主的情况下犯错”。

但是关系不一定会导致罪的发生。
罪不是一种关系,乃是一种错误的行为、错误的言语、错误的想法。


圣经归佛小论,从罪谈起二  2010-5-17 23:15 

> 还依圣经,这个撒旦的野心是诱发人堕落的诱因。
> 但这个心是哪里来的呢?
> 是神造的?---那么神造了不善的东东,基督徒们好像是不接受这种说法的。

这个心叫做意念,心、脑可以制造,但是意念、情绪无法被造。
有人看黄金很珍贵,有人看黄金像块废铁。

> 那么,还有一个可能,就是罪是凭空而来,没有实体的。罪作为一个现象,存在,
> 并且发挥作用,但基督徒们却不承认一个如神般作为实体存在的罪。
> 罪,有现象而无实体。

是的,“罪,有现象而无实体” ,但是,罪不是凭空而来,罪是从人的私欲而来。
好比,有人不服气,看见鸟可以飞,就认为人应该也可以突破极限,达到飞行的境界。


圣经归佛小论,从罪谈起三  2010-5-17 23:38

> 依圣经,无罪的永生,有罪的堕落,有罪的赎了还能永生。

佛并不能 为别人赎罪,也不能 使别人成佛。
而且,人没有经过信佛说、解佛意、行佛愿、证佛道,就不能成佛。
赎罪超越了、突破了宿业论、因果论。


圣经归佛小论,局部的六度  2010-5-20 01:42

> 打左脸给右脸,是为(局部的)忍辱

这个叫做:爱仇敌。不知辱,只是爱。

> 不能动非份的心思意念,是为(局部的)持戒

这个叫做:圣洁。惟恐明镜惹尘埃。

> 一心仰望神,是为(局部的)禅定

这个叫做:等待。佛不杀人,神来杀、来灭。

> 爱邻如已,是为(局部的)布施

这个叫做:效法神。

> 每周聚会,每天祷告凡事谢恩是为(局部的)精进

这个叫做:教会、基督身体。

> 看一切为虚空的虚空,是为(局部的)智慧。

这个叫做:远见。


圣经归佛小论,片面的轮回  2010-5-20 20:25

> 基督教徒明白重而下沉去火湖,轻而上升去天堂。但却不知道沉了还有机会浮,浮了还有机会沉。所以是片面的轮回。

佛教徒不知道:生蛋煮成了熟蛋,就回不了生蛋。人成了佛,就做回不了人。

> 基督徒们承认人从永生堕落,还要回到永生的状态。
> 却不愿想一想,既然当年堕落,重新永生之后何以不会再堕落?
> 难道重新回去的永生比神创的永生还完美?是以 基督徒的认识是片面的。

起初的永生是地上的永生,末了的永生是在天上。
起初的永生靠的是生命树,末了的永生靠的是圣灵。
永生都是神所造的。这个wxxxx同学,不通佛教,也不通耶教。

> 基督徒们承认撒但是天使堕落来的,却不愿想一想,他又没吃智慧树的果子,何以在神创的完美中堕落了呢?
> 何以人能回到未堕落的状态,天使却不行呢?是以基督 徒的认识是片面的。

禁吃智慧树的果子,是给人的戒令。其次,天使没有肉体。
没有赎罪祭是给天使的。所以天使一堕落,就回不去了。

> 世界成而复灭,灭而复成。

佛教说,世界的成住坏空有个固定的时间表。
圣经说,再造的时间是变动的,再造的世界是个完全不同的世界。


圣经归佛小论,有限的救赎  2010-5-20 20:42

> 上天堂还会堕落。

这个等于说:成了佛,还会有生老病死。
基督教的循道会、卫理公会是认为:得救后(不是上天堂后),还可以放弃救恩,不上天堂。
归正宗认为:一日得救,永远得救,不管你后来决定要放弃。简言之,上了贼船。

> 菩萨所救的范围也更大。信他的救,不信的也救。

那是菩萨的心愿。但是,佛法是救不了不信的人,更不去救无缘的人。


圣经归佛小论,从罪谈起四  2010-5-25 06:55

> 如果说神是真实存在的,那么罪就必不是真实存在的。
> 原理很简单,神性纯善,不能与恶共存。

佛是真实的,轮回就必定是不存在的,那么佛、菩萨到底要救什么?
善存在,恶就不存在。所以,不是佛不存在,就是轮回不存在。

> 就如同有个闹钟免得睡过头,或者把梦当成真的一样。

闹钟是在梦境之外,比如佛在轮回之外的佛土说法。
梦境里的闹钟无法把人叫醒的。
醒着的人,只要叫醒熟睡的人即可。
梦境和非梦境,两个不同的世界,法则不同、经历不同,互不相染。
有点类似,有点互动,但是梦境是短暂、可变,非梦境是长久、不变。


圣经归佛小论,遵守思维与突破思维一    2010-5-25 07:09

> 神的有是因为真实。被造有同样的真实吗?
> 根据圣经,没有。
> 那么,基督徒们就把真实的有和现象的有混起来了。

不同的东西,当然有不同的真实。
把两种 “真实” 的不同,对比成两种 “有” 的不同,这种叫做跳跃式证明。
简单地说,叫做张飞打岳飞。

> 而神是无始无终的。在那里,不应该有暂,也不应该有永。
> 就如同兔子没有角,在这个意义上,不存在长的兔子角与短的兔子角的对立。

佛教徒看到这种文章还会叫好,真的令人心碎。这个现象使我不再回去xx家园。
兔子没有角,鹿有角。神是无始无终的,人有永久和短暂的分别。
动物园里就只有兔子吗?神那里就只有神吗?


圣经归佛小论,遵守思维与突破思维二  2010-5-26 02:33

> 但是如果如佛教常常用的,用否定式来看这个超思维的东东呢:
> 不生不灭,非空非有,不来不去,不垢不净,不增不减,非法非非法,非神非不神,非不神非神。。。。。

这个类似中国人说的:道可道,非常道。
但是圣经说:神的意念高过人的意念。
思维也需要有事实根据。全凭冥想,不过是自欺。

No comments:

Post a Comment