Wednesday, August 29, 2012

网路讨论

2009-10-19 06:27

有点厌倦圣经的讨论、神学的讨论。争赢了,对方也不会信服。竞争中形成了决斗,在乎一时的闪失,见猎心喜就穷追猛打。整体的轮廓失去角色,取而代之的是一时的血气、胜负。
争论对错是非吗?我真知道多少?我的逻辑通透吗?多的是道听途说。没有温柔的心、没有怜悯的心、没有分辨的智慧。一切归于虚空。心意更新成 主的温柔、谦卑了吗?恐怕我们有更强的心志 要为主发义怒!

神的爱传递出去了吗?除了物质的供应外,就没有办法使人感受到神的爱了吗?言语就一定会激怒对方?一定要中伤对方吗?争辩已经失去了时代的角色,取而代之的是关怀,用神的话安慰、鼓励对方。答案不再是关键,重要的是:如何用爱心来预备答案,如何在回答当中显示那份爱心和真诚。古老的定义已经成为过去,谩骂不再是爱的表现,理解和陪伴才是爱的入口。


==========================



Big 2009-10-22 22:34
网络上讨论时,有人感觉希腊文的基础基本是零。其实如今网络资讯很好,原文圣经方面的资料和工具很多,缺陷的是中文资料不多。有外文基础的人,特别是欧陆语言,基本上圣经原文就可以学得快。对于圣经原文的时态,我仍然持保守的态度,不愿多做发挥。

其次,我也曾论到,在网络上引用原文资料的人,多半不熟悉原文,常常会被自己绊倒。上下文仍然扮演更重要的角色,多比较不同的译本才能更领会原作者的用意。多读书、多消化,不要读死书、不要道听途说。
flicker 彩虹炫 | 编辑 删除Big 2009-10-22 23:28
论坛的一些话题都是老问题,赞美网应该整理以往的讨论,模仿 Windows 的 trouble shooting 做一个题库。

我一开始就不赞成赞美网朝网站结盟的方向发展,而是应该发展新的网络事工,有创意地发掘需要,提供新的资源。我比较赞成好好发展 赞美家园,能够发展出 校内、Facebook 类的凝聚力,肢体的关怀 会远比 论坛的造就性 会更合乎时代的需要。

另外,论坛设立了一些限制,固然可以加强有效的管理,保持版面的清洁,但是可能会是一个一言堂,可能会是一个温室结构。我还是偏向诸子百家式的百花齐放。尽可能约法三章,简单、简短、不多。对于不当的言论,交给楼主、版主处理,警告后,或删除、或部分删蔽、或要求重发。另外,言论不当的人应该被邀请到 协谈板块,进行沟通,好一同提升论坛的品质,禁止隔空喊话。

讨论时每个人都有既定的立场、不可侵犯的原则,对于事情、言论也有不同的解读、推论。所以除了造谣、毁谤、人身攻击、秽言淫语,应该尊重每个人的发言权,应该引导对方明确地表达意念、锁定主题。
flicker 彩虹炫 | 编辑 删除Big 2009-10-22 23:49
在论坛里八年,遇见许多言语不当的帖子,但是其中确实有很好的议题。但是这一类的帖子很快就在口水战里被淹没了,探讨言语不当、探讨动机不良,浪费了太多的精力和时间。

老将们应该能够看出一个帖子的主题、以及问题的症结,应该用高雅的语气,把一个议题显明出来。除非自己是楼主,最好节制自己不要长篇大论,要多聆听,耐心地理解楼主、讲解真理。一些离题的回复,应该建议另发一个话题,建议别人不要评论跑题的回复。

在论坛里八年的感慨,除了言语不当,其次是推理不佳,知识不够。

推理不佳许多人很会跑题,讲东扯西,这个还没讲完、解答疑点,又开始另一个,还自觉得材料丰富、推论完备。有些人思维跳跃,循环推理,以偏盖全,漠视差异等等,这个不是能够跟在短时间沟通得了、使对方能够明白他有逻辑上毛病。

知识不够,不是道听途说、就是对牛弹琴,只能说这一等人很懒、不用功,还很顽固,要帮他上课,他还会拒绝。当然,还有自己不努力,遇到学者专家级的对手,会发现自己手无寸铁,只能挨打,当然互联网的资讯很多,但是不是一时能够消化的,也不是都有权威性,更可怕的是一时引用错误。互联网有许多资料是废物、谬论,不比较、不考察,随便就引用,自己会吃亏的。
flicker 彩虹炫 | 编辑 删除Big 2009-10-23 08:08
论述真理... 

说话要命中要害,当然很难臆测对方的感受,所以事先要多了解对方,要多祷告,求神引导、求神把该说的话交给你。要引导人到神的面前、神的话语中,要引导人面对罪恶、面对恩典。不要套招,不要认定某种方式很有效,重要的是诚意,显出神的形象。

不要用成功来衡量一个人的工作。马太福音11章里耶稣特意地行神迹,还是没有人要信。同一个圣灵所感动的彼得和保罗,他们布道的结果很不相同,一个短短的论述,就有数千人信主,一个长篇大论,还要被人拖出去打死。旧约里的先知,大多都没有受到人们的尊敬,耶稣何尝也不如此感慨。

好好地做工耕种,让别人去收成。要严厉地把真理讲出来,更要怜悯地把亏欠抓出来。攻击领袖、关怀百姓。

No comments:

Post a Comment