Wednesday, August 29, 2012

再談宗派

 2012-3-16 06:02



一般人認為,宗派是邪惡的,引發縹緲的爭吵和定罪。 (3-16 02:21)

其实,我們應該多認識一個宗派,他们主張甚麼,為甚麼強調這個,所造成的影響是甚麼。 (3-16 02:22)
通常是教會敗壞,宗派才產生,提出解決方案。宗派之間的爭執主要在問題的本質、聖經原則的應用。 (3-16 02:29)
宗派的发展过程,宗派各自有不同解經和實作。有些人不曾感受到宗派存在,有些人敵視不同的宗派。 (3-16 02:46)
事過境遷,宗派過去的堅持多半成為傳統和裝飾。在面對的新一波的敗壞時,宗派成了包袱和絆腳石,叫人與世隔絕。 (3-16 02:52)

許多新興的宗派,與聖經真理脫節,不過是利用一些聖經詞彙。 (3-16 02:57)
超宗派、無宗派,固然可以打破宗派上的弊端,但是也輕忽了研究真理、和堅持原則。 (3-16 03:04)
放棄真理辨正後,轉向追求生活品質,結果犧牲了生活本質。 (3-16 03:06)
我们追求的是神的奖赏,不屑神的夸奖。我们要的是顺境和荣华,不屑于困境和贫乏。我们眼中充满的是优劣,没有善恶。 (3-16 05:44)
我们呐喊着:不自由,毋宁死。Give me LIBERTY or give me death. (3-16 05:51)
我们呐喊着:不公义,毋宁贪。Give me justice or give ME more. (3-16 05:51)
咸盐: 人的局限性,不完全,不能全面地看问题,自然出现观点角度的差异,不可避免出现宗派。各宗派有他们的观察重点和神学特征,神是容许的。 (3-16 05:33)
咸盐: 人的罪性造成的极端,成为异端,就是异己了。 (3-16 05:36)


===========================



Big 2012-3-21 21:58
宗派,肇始於研究聖經,印證於社會認知,應用於社會問題。

起初受到希臘神話、希臘哲學的衝擊,對於耶穌的本質,是人還是神,起了很大的辯論,最後定調為:耶穌是人也是神。

到了近代,受到人文主義、自然科學的衝擊,企圖提升人類的地位,降低神蹟的價值,最後定調為:神是大主宰。

(1)如果人也可以做得到,那麼就不需要神。如果人以後(?)才能做得到,那麼就安靜,向神俯伏。
(2)教會反科學的謠言,把科學會議和宗教會議混為一談,把科學主張和宗教主張混為一談,誤解為科學家因為科學主張被迫害。當然,少數例子裡,糊塗的主教認為科學違背了聖經教導。
(3)教會殘殺異己的謠言,是一面倒的論述,當時的國家刑法都是用酷刑對待叛國者,新教-抗議宗的地區更是如此,相對的,西班牙審判所不如傳言那樣可怕,反而有人故意被關進去。

到了近代,另一個衝擊是人文主義、國家主義,基督徒是否應該履行公民責任?所以就強調好行為、勤作工。

在當時,教會對個人生活的影響逐漸減弱。
(1)教會初期對抗猶太教、對抗帝國迫害,教會給人抗爭的理由、抗爭的力量,因為神要救世人。
(2)教會中期成為國教,如日中天,左右政壇,也逐漸被政客滲透而腐敗,因為權力和利益矇蔽了真理,教會逐漸被中產階級厭棄。
(3)教會晚期,宗教改革時,驀然發現基督徒的社會責任、和宗教誤解,極力漂白教會形象,致力於社會服務。

No comments:

Post a Comment