2013-6-18 20:55
唯独圣经吗？
〉⑶ 实际上，对新教徒而言，圣经真的已经“完全足够”了吗？
〉为什么新教徒写了那么多的有关信理与基督徒生活的书籍呢？假如为理解圣经，圣经本身就已经足够了的话，那么为何新教并非仅仅只分发圣经呢？假如圣经本身就“完全足够”了的话，那么为何对圣经却没有一致的理解，例如，为何新教徒所信的并不相同呢？假如所需要的只是圣经的话，那么新教为何要有如此为数众多的圣经注释呢？为什么他们要分发小册子与其它的资料呢？为什么他们还要教授讲解圣经，而非只是将圣经念给大众听呢？
为什么这么玲琅满目？
因为观察的角度不同（理解不同），圆椎体从上方看是圆形，从侧面看是三角形。
因为投影的方式不同（应用不同），投影在圆筒柱就成了长方形的图，在圆锥体上就成了扇形图。
有人感谢圣经有多元性，有人感谢圣经有一元性。但是就是见不得别人好。
颜料的三原色，却能够调配出各样的颜色。相煎何太急呢？
〉答案是：尽管新教徒通常并不承认，他们却凭着直觉知道圣经并非自明的。事实上，每一个新教的宗派都有其自己的传统，尽管他们通常并不称之为传统。所有的耶和华见证会的信徒所信的是相同的，通常南方浸信会的信徒所信的也是相同的，但是耶和华见证会的信徒与南方浸信会的信徒所信的却是不同的，这决非偶然。
〉事实上，每个教派都教导他们的信徒以某种方式（一种共同的传统）来相信。
新教的宗派成立有许多因素，例如政治立场、神学论述、生活实践。
〉真正的问题在于我们用来解释圣经的是哪一个传统。我们应相信哪一个传统，是正教会的传自使徒的传统，还是混乱不堪的、当代新教的传统呢？
〉
No comments:
Post a Comment