赞美文集: Answers in Genesis

2013-4-9 04:01

昨晚去听 Answers in Genesis 的讲座，受益匪浅。不过只去听几场，至少对于保守的基督徒是个很大的镇定，完全相信圣经。

1. 化石。

洪水还是最能够解释化石的形成，因为尸体完整，因为还有在进食的，只有瞬间掩埋、瞬间形成才能解释。其次，活化石，一万年前被淘汰的生物，如今依然活着。第三，化石墓园，群体的、不同生物聚集在一个化石上，说明了是巨变。第四，化石有90%是海滨生物，恐龙化石不到0.5%，（这个可以反驳陨石大爆炸的理论）。

至于地层的变动、年代鉴定、片面取样，我就不多说了。

2. 血缘。

亚当和夏娃应该是黄色，才能够生出各种肤色的人但是太白、太黑就无法生出其它的肤色，这是简单的基因学。这是基因的显性和隐形作用，深黑就说明了白色因子已经没有了，反之亦然，深白也是如此。会中又显示有不同肤色的双胞胎。

就种类而言，同一个属family，变化不大，狗就是狗，再怎么变化出不同种species，一看就是狗。活化石更是夸张，亿万年后还是那个老样子。基因变异多半有害，不会存活。基因组合也会变形，但是还可以传宗接代，甚至还可以变种，如上述所说的，黑人生出白人。

3. 年轻地球。

当然不可避免地质疑放射年代鉴定法，另一方面也提出多数的年代鉴定法显示地球很年轻。

此外，彗星的存在，彗星每经过太阳一次，就燃烧一次，一般寿命不到百万年。而一般相信彗星与太阳系几乎同时形成，这证实太阳系很年轻。

4. 其他，有兴趣，可以过去看看：

http://www.answersingenesis.org/zh/statement-of-faith

不过，一位医生说，让专家去解决专业的事。

第一，对于AiG的质疑，我的物理界朋友还是倾向现今的物理理论，而且许多反驳，Aig也没有正面的回应。

是的，借着几年、几百年的观察，就能够描述亿万年的事物，真的很难叫人信服。

科学界本身虽然承认假设很难取证，但是目前实验上的精确度、以及丰富的数据，都在在支持着当今的成果。

第二，也令我想起，私下与小溪交谈时，他对于我的想像力，又无奈、又钦佩，但是他还是以科学家的立场不接受我富有想象力的反驳。

目前我还查不到如何鉴定放射元素的半衰期，一般说法是就一定时间内来测量衰退后的数量差额，然后来推算半衰期。就长半衰期，自然要有十分精确的测量，因为一点小误差就误差了好几个零，百年、万年；另外，就是依照地层的取样。如果真的是依照底层取样来决定半衰期，就如同AiG所说的，地层的年代和恐龙的年代互为因果。

就半衰期，我们知道是C形曲线，刚开始衰退快，到了中场就平缓，过了中场就缓慢了。