小心：马强盛／颜美娟翻译事工简介

2009-6-8 09:02

海坛有人引用 马强盛／颜美娟翻译事工简介 ，
这个网站投入不少心血，但是内容太煽动。
里面有一篇短文：加尔文把人活活烧死的证据。
这一篇就只有一节提及证据：一个被隐藏400多年的秘密，其他的七、八节都是在批判加尔文，与证据本身没有关系。
就作者所引用的来源，证据来源1：http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Servetus。其实，wiki 在学术界上并不被接受。

第二，断章取义地使用，使得作者的论述大打折扣。
因为有一节 塞尔韦特却饶恕加尔文，论道：“虽然加尔文憎恨塞尔韦特”。
但是在 http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Servetus 提到：
“Calvin wrote to Servetus, "I neither hate you nor despise you; nor do I wish to persecute you;”
加尔文写信给塞尔韦特，说到：我既不恨你，也不轻视你，我也不希望逼迫你。
同样一个参考资料，可以被拿来支持短文的作者，也可以拿来反对作者，使人不胜唏嘘。

这个网站里，文章的题目都很吸引人，但是内容的结构和逻辑都有待改进。
立论时，第一，不要离题；第二，要陈述主要的问题；第三，提出论述与证据；第四，作总结、诉求。
好的论述，要有对话，不要以偏盖全，题目大小要适当，不要误导读者 (注意完整性、连贯性，整理文章的逻辑、思路)。
精彩的论述，会围绕对立点，会有布局、开火、扫荡三大步骤 (渐入佳境)。扫荡是一种艺术，使人感动、使人参与。

================================

Big 2009-11-10 22:18

马强盛/颜美娟夫妇 他们很热心地在服事，期望净化人心。但是他们多是从批判的角度出发，导致许多时候，没有提出足够的证据，或者没有建构完整论证。所以要小心他们的文章。

删除 回复小溪 2010-5-11 04:53

l两三年前初次发现搜到一篇马强盛/颜美娟夫妇文章，觉得还不错，就选择下载了他们好些文章，读去觉得有的还不错，有的可疑问，欠纯正。就没敢再读。

删除 回复追求永生 2010-5-11 05:01

谢谢提醒。