Tuesday, October 30, 2012

改革宗神学“郁金香”五点

 2012-4-4 00:34    



1. 全然败坏(Total Depravity) 

人即使想行善,做出来的却是行惡。想要親近神,做的是挑戰神。
人即使想行善,但是人的思想中行善出现多少?毕竟还是不服,还是认为人有丝毫的善。
即便是被神稱做義人的約伯,一再夸口之后,在面对神的時候就自己禁聲。萬事如糞土,都變成微不足道。
否定全然敗壞,必然面對人可以自救的關卡。
支持自由意志,又必須限定自由意志,無法自救,無法有自救的好行為。

2. 无条件的拣选(Unconditional Election) 

人全然敗壞,所以沒有自由意志,沒有選擇神的這種自由意志,倒有選擇犯罪的自由意志。
人豈不行善?但是後過消除了前善,後善不能抵銷前罪的代價--死。
死人不能復活,再怎麼行善,也救不回一個死人。
神的揀選不受人的影響,不受人的意志、人的行為的影響。
基調是:沒有人想要得救,人全然敗壞。人沒有甚麼好行為,可以自誇,可以被青睞的。

3. 有限的救赎(Limited Atonement) 

普救論提出許多所有人被贖的經文,但是有限救贖論認為:所有是指跨種族、跨區域。
許多經文從前後文和收信者,可以確認這樣的用法。
其次,大使命更是要為所有人施洗,難道不信的人也要受洗?
預定論是指在失喪人當中,神預定、揀選了一些人得救。所有人原本就自取滅亡,不必另外預定。
如果是普救論,耶穌的血對不信的人就白流嗎?應該是神恩浩大,神的愛很完全。

4. 不可抗拒的恩典(Irresistible Grace) 

耶穌代罪,這個是一般恩典,但是所有人拒絕了這樣的救恩,也證實了人沒有自由意志。
於是神給一些人特殊恩典、不可抗拒的恩典,這些人接受了耶穌的救恩,也證實了人得救與否完全在於神的意志和主權。
一般恩典,藉著基督徒傳揚。
特殊恩典,藉著聖靈感動。如果特殊恩典都賜給每一個人,那麼就沒有所謂的揀選、選民。
沒有特殊恩典的人可以因此藉口說神沒揀選我。這樣的說法只不過給自己定罪,因為還是不認罪、不求憐憫。
神已經給了一般恩典,讓人有選擇,人犯罪在前,拒絕在後,怎麼還能夠有托辭?
恩典叫人認罪,不是給人藉口。揀選為要羞辱罪人,救贖為要代罪。
不在於公平,在於認罪,犯罪時已經破壞了公平、已經竊取,認罪就是補償、歸還。

5. 圣徒的保守/坚忍 (Perseverance of the Saints)

人無法鑑別他人信心的真假,但是不能因為一時的跌倒,就否定了一個人的得救,就否定神必神完成自己開啟的救贖。
肢體之間的互動,不是定罪,是挽回。


===============================


2012-4-10 23:31 |只看该作者
1. 全然败坏 - 人不選擇神 - 得救和善行是兩回事
2. 无条件的拣选 - 神來拣选選民
3. 有限的救赎 - 非選民不得赦罪
4. 不可抗拒的恩典 - 選民接受拣选
5. 圣徒的保守/坚忍 - 神拯救到底






1 comment:


  1. 1. 全然败坏
    2. 无条件的拣选
    2'. 有限的救赎
    3. 不可抗拒的恩典
    1'. 圣徒的保守

    ReplyDelete