。。。。。
亚当为何不看夏娃的受洗证？ - 2012-6-21
答：那时还没犯罪，罪还没进来。
信与不信，是否能够通婚？答：最好不要；其次要使配偶圣洁。
哪里（知道）结婚后，这个男的生理有问题，又不肯看医生。在离婚不离婚上纠结了很久，现在离婚了。 - 2012-6-21 17:36
答：难道婚前同居就会知道生理问题？生理问题可以经由婚前健康检查查出来。
知道生理问题后就不会结婚？生理问题就有理由离婚？
那么老公婚后第二天变成植物人，也可以去离婚？结婚到底是为了什么？
（转帖）基督教，让我喘不过气来！- 2012-6-21
“自shelly在上半年里决志皈依了基督以来，...近期她更是趋于狂热的状态”
答：信不信教就好比吃不吃肥肉一样，你不爱吃，但是看见女友大口大口地吃得香喷喷，你自然觉得恶心。你把自己的拒绝认为是宽容和包容，但是在暗地里却认为可笑，认为女友深陷泥沼。
“一起嬉笑，一起探讨人生，一起经历，一起体验……我只惜此生不羡仙”
答：这个大概是一厢情愿的幸福，经历嬉笑有，是否探讨人生就有个大问号。你一再鄙视女友的人生，诚如你自己说的是个大男人主义，拒绝不同的观点，当然你们的沟通就会封死。你适合找小女子主义，而且唯你马首是瞻、没有二心的女子，对你的一言一行都能够由衷地歌功颂德。
“虽然不信基督，但我从来也不曾试图排斥基督教，亦不曾想过要刻意挑战基督，...可是，我显然低估了基督教对我生活的威胁性，低估了宗教对人思想的控制力”
答：女方向你要个聘礼，就成了威胁。买卖不成，仁义在；何必如此咆哮？请问你的宗教信仰是什么？还是没有任何信仰？还是没有任何工作？老板向你要求，就是威胁，就是控制吗？难道就不是为了单位，不是为了你的薪资？
“阴魂不散的主耶稣，好好的以色列你不呆，...基督的信徒们，醒醒吧！你们所深信的天堂世界，只不过是一场镜花水月！”
答：你干脆说：洋人不来，我们也有山寨版；什么科学、现代化、杨枪大炮、马列思想，都是镜花水月。
“我开始研读圣经和与基督教有关的书。...相反越读越觉得基督救世说的荒谬，越读越觉着上帝造人说的扯蛋！”
““信我者得永生，不信我者下地狱”？！...这是个多么可笑的逻辑。不是说神是仁慈的，神爱每一个人吗？多么自相矛盾，多么荒谬之极。说这种话的神，根本就是一个自私、心中同样有“恨”的凡人，完全是地上人的心态。这跟人间统治者的“顺我者昌，逆我者亡”有何分别？最令人反感的，莫过于此了。”
答：你何尝不是拥抱“顺我者昌，逆我者亡”，用自我中心来看待女友，来看待基督教。完整地说，在地狱门口的人，愿意信我者得永生，不信我者下地狱。你才是用凡人的恨来看神，神很仁慈就应该无条件、主动来救我，何必管我信不信。你也认为你的女友也应该无条件地跟随你，要配合你的心意，不要问你的想法、你的看法。
“一个充满爱心、努力工作而且乐于助人的人，只要他不信耶和华神，他就得下地狱，而且永世不得翻身；而一个烧杀抢掠无恶不作的恶棍，只要向神忏悔，祈求神的宽恕，就照样能上天堂，这还有天理吗？”
答：不认爹娘的大善人，就合乎天理吗？再坏的孩子，叫一声爹娘，谁不去疼，这个就是天理、天性。
“基督教源自犹太教，犹太教只信耶和华神，不承认耶稣基督，而基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该和犹太人友好相处才对，但对犹太人迫害最甚的却正是基督徒。基督教和犹太教讲得基本上是同一件事，但是又彼此说法不同，”
答：两者的差别就在耶稣基督的认定上，也就是弥赛亚是谁的争议。在历史上，先是犹太人迫害基督徒，后来或多或少有迫害犹太人，但是多半是政治性或经济性的因素。
“其中有一本叫《为什么良善的上帝容许苦难存在》，听名字似乎是要给予这个很多人都提出的质疑一个答案，但实际上通篇都没有任何答案，顾左右而言他，最后又一贯地将其归结为神自有其安排：“我们渴望得到所有的答案，然后上帝却以他自己来取代。这已足够了。只要我们知道他是可靠的，那我们就不再需要完整的解释了。””
答：是的，圣经对于苦难没有答案，苦难的目的为了信靠神。多数人都不信神，这个神也指出来，被拣选的人少；重点是夜郎自大、螳螂挡臂的后果是怎么样。
“费那么老大劲，只为了炫耀他自己，却让一堆的人经受苦痛的折磨，多么高尚的神啊！”
答：凡人的好大喜功又是为了什么？教练苦待选手又是为了什么，得到奖杯的人不会是教练？
“后来大了，体会到儿女不在身边的母亲需要这种精神上的慰籍，就不再跟她理论，而且还会乖乖地帮着她一起做，只为她老人家高兴和获得内心的平安。成年的我虽不再刻意去排斥宗教，但亦不会鼓励人去信仰宗教。”
答：老人家才需要，女友不需要吗？可以帮老人家，但是要对着女友唱反调。两个标准。
“基督教曾经给西方社会带来了无数的灾难，经过了数百年的思想启蒙、政教分离、科学发展，才总算遏制了其势力，减轻了其毒性。”
答：不知道哪里来的资料。自从君士坦丁利用基督教一统江山，亦非教友身份召开宗教会议，这就是在宣告君权高过神权。政教分离时要求君权回避，不是神权回避；科学和教育都从修道院发起的。论毒性，君权才是洪水猛兽。
“一神教的排他性”
答：彼此彼此，楼主的排他性、贬他性也不会差到哪里，宗教对于精神层次就是灾难，基督教就是言而无物
亚当为何不看夏娃的受洗证？ - 2012-6-21
答：那时还没犯罪，罪还没进来。
信与不信，是否能够通婚？答：最好不要；其次要使配偶圣洁。
哪里（知道）结婚后，这个男的生理有问题，又不肯看医生。在离婚不离婚上纠结了很久，现在离婚了。 - 2012-6-21 17:36
答：难道婚前同居就会知道生理问题？生理问题可以经由婚前健康检查查出来。
知道生理问题后就不会结婚？生理问题就有理由离婚？
那么老公婚后第二天变成植物人，也可以去离婚？结婚到底是为了什么？
（转帖）基督教，让我喘不过气来！- 2012-6-21
“自shelly在上半年里决志皈依了基督以来，...近期她更是趋于狂热的状态”
答：信不信教就好比吃不吃肥肉一样，你不爱吃，但是看见女友大口大口地吃得香喷喷，你自然觉得恶心。你把自己的拒绝认为是宽容和包容，但是在暗地里却认为可笑，认为女友深陷泥沼。
“一起嬉笑，一起探讨人生，一起经历，一起体验……我只惜此生不羡仙”
答：这个大概是一厢情愿的幸福，经历嬉笑有，是否探讨人生就有个大问号。你一再鄙视女友的人生，诚如你自己说的是个大男人主义，拒绝不同的观点，当然你们的沟通就会封死。你适合找小女子主义，而且唯你马首是瞻、没有二心的女子，对你的一言一行都能够由衷地歌功颂德。
“虽然不信基督，但我从来也不曾试图排斥基督教，亦不曾想过要刻意挑战基督，...可是，我显然低估了基督教对我生活的威胁性，低估了宗教对人思想的控制力”
答：女方向你要个聘礼，就成了威胁。买卖不成，仁义在；何必如此咆哮？请问你的宗教信仰是什么？还是没有任何信仰？还是没有任何工作？老板向你要求，就是威胁，就是控制吗？难道就不是为了单位，不是为了你的薪资？
“阴魂不散的主耶稣，好好的以色列你不呆，...基督的信徒们，醒醒吧！你们所深信的天堂世界，只不过是一场镜花水月！”
答：你干脆说：洋人不来，我们也有山寨版；什么科学、现代化、杨枪大炮、马列思想，都是镜花水月。
“我开始研读圣经和与基督教有关的书。...相反越读越觉得基督救世说的荒谬，越读越觉着上帝造人说的扯蛋！”
““信我者得永生，不信我者下地狱”？！...这是个多么可笑的逻辑。不是说神是仁慈的，神爱每一个人吗？多么自相矛盾，多么荒谬之极。说这种话的神，根本就是一个自私、心中同样有“恨”的凡人，完全是地上人的心态。这跟人间统治者的“顺我者昌，逆我者亡”有何分别？最令人反感的，莫过于此了。”
答：你何尝不是拥抱“顺我者昌，逆我者亡”，用自我中心来看待女友，来看待基督教。完整地说，在地狱门口的人，愿意信我者得永生，不信我者下地狱。你才是用凡人的恨来看神，神很仁慈就应该无条件、主动来救我，何必管我信不信。你也认为你的女友也应该无条件地跟随你，要配合你的心意，不要问你的想法、你的看法。
“一个充满爱心、努力工作而且乐于助人的人，只要他不信耶和华神，他就得下地狱，而且永世不得翻身；而一个烧杀抢掠无恶不作的恶棍，只要向神忏悔，祈求神的宽恕，就照样能上天堂，这还有天理吗？”
答：不认爹娘的大善人，就合乎天理吗？再坏的孩子，叫一声爹娘，谁不去疼，这个就是天理、天性。
“基督教源自犹太教，犹太教只信耶和华神，不承认耶稣基督，而基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该和犹太人友好相处才对，但对犹太人迫害最甚的却正是基督徒。基督教和犹太教讲得基本上是同一件事，但是又彼此说法不同，”
答：两者的差别就在耶稣基督的认定上，也就是弥赛亚是谁的争议。在历史上，先是犹太人迫害基督徒，后来或多或少有迫害犹太人，但是多半是政治性或经济性的因素。
“其中有一本叫《为什么良善的上帝容许苦难存在》，听名字似乎是要给予这个很多人都提出的质疑一个答案，但实际上通篇都没有任何答案，顾左右而言他，最后又一贯地将其归结为神自有其安排：“我们渴望得到所有的答案，然后上帝却以他自己来取代。这已足够了。只要我们知道他是可靠的，那我们就不再需要完整的解释了。””
答：是的，圣经对于苦难没有答案，苦难的目的为了信靠神。多数人都不信神，这个神也指出来，被拣选的人少；重点是夜郎自大、螳螂挡臂的后果是怎么样。
“费那么老大劲，只为了炫耀他自己，却让一堆的人经受苦痛的折磨，多么高尚的神啊！”
答：凡人的好大喜功又是为了什么？教练苦待选手又是为了什么，得到奖杯的人不会是教练？
“后来大了，体会到儿女不在身边的母亲需要这种精神上的慰籍，就不再跟她理论，而且还会乖乖地帮着她一起做，只为她老人家高兴和获得内心的平安。成年的我虽不再刻意去排斥宗教，但亦不会鼓励人去信仰宗教。”
答：老人家才需要，女友不需要吗？可以帮老人家，但是要对着女友唱反调。两个标准。
“基督教曾经给西方社会带来了无数的灾难，经过了数百年的思想启蒙、政教分离、科学发展，才总算遏制了其势力，减轻了其毒性。”
答：不知道哪里来的资料。自从君士坦丁利用基督教一统江山，亦非教友身份召开宗教会议，这就是在宣告君权高过神权。政教分离时要求君权回避，不是神权回避；科学和教育都从修道院发起的。论毒性，君权才是洪水猛兽。
“一神教的排他性”
答：彼此彼此，楼主的排他性、贬他性也不会差到哪里，宗教对于精神层次就是灾难，基督教就是言而无物
No comments:
Post a Comment